一流大學錄取率NO1竟不是北京 山東也非“高考最難”
一流大學錄取率NO1竟不是北京 山東也非“高考最難”
2018-07-0510:28濰坊大眾網評論（人參與）
6月底，2018年的高考結果在各省陸續公佈，975萬考生的戰場從考場的試卷，轉移到志願填報。又有多少會拿到心儀大學的入場券？
北京不是第一，這個城市的一流大學錄取率更高
一流大學錄取率在各地表現出較大差異，與大眾印象所不同的，最容易上一流大學的地區並不是首都北京，而是天津。
2017年，教育部、財政部、國傢發展改革委公佈瞭由42所一流大學、140所高校的465個一流學科組成的“雙一流大學”名單，自此“雙一流”大學錄取率也成瞭衡量各地教育水平的一個新標桿。
為什麼“低調”的天津能在一流大學錄取率上占盡優勢，超過上海甚至是北京？
生活成本低於北京，高考錄取率高於北京，天津一度被認為是“高考天堂”。2018年5月，天津市曾公佈“海河英才”人才引進計劃，針對全日制高校畢業的學歷型人才，本科一般不超過40周歲即可“零門檻”直接落戶。
這一重磅消息讓排隊落戶天津的申請者擠爆瞭網上報名的服務器，手機端報名入口“天津公安”APP一度突破30萬的下載量 。面對井噴式增長的落戶申請，天津市政府在人才新政出臺後的96個小時後，開始對該政策進行“打補丁”，對準遷條件做瞭更高的要求，排除瞭隻為落戶和享受戶籍紅利的申請者。
千辛萬苦求落戶的背後，是經歷過高考的知識分子對分佈不均的教育資源的渴求。
而細看作為高招錄取“分子”的錄取人數以及“分母”的報名人數就不難發現天津的“得天獨厚”是怎麼進化來的瞭。
受地域規模和人口數量的影響，除瞭重慶以外，直轄市的高考報名人數相對較少。天津今年的高考報名人數不到6萬，比起諸如河北、山東動輒40萬考生報名的高考大省，天津從考生數量上的競爭就要小很多。
各高校確定招生計劃的方式則沿襲瞭1949年以後不斷完善的“分省定額”制度，即“國傢宏觀控制總量，高校根據經濟社會發原木餐桌客製化｜原木餐桌客製化推薦展需要，在對市場人才需求進行分析、 預測，以及結合自身辦學條件、畢業生就業情 況自主制定分省（區、市）招生名額的辦法”。
有觀點認為，經濟發展程度越高、教學資源越豐富的地方，國傢分配的招生數額就會更大。因此，天津憑借其雄厚的的經濟、教育基礎獲得瞭較多的招生名額。
放眼看去，在這些直轄市裡，除瞭天津之外，一流大學在北京的錄取比例為4.8%，上海為4.42%，重慶為2.39%，都以明顯的優勢超出瞭全國平均的1.88%。經濟和教育發達的地方會有更多的高校錄取名額，而這些優質生源又會反哺當地的教育資源，從而形成發展閉環。
為瞭給予來自欠發達地區的、競爭激烈的考試大省的考生以公平錄取機會，打破區域性教育發展的閉環，很多人對於促進高考錄取公平提出瞭建議，其中對於出卷形式改進的呼聲一直不絕於耳， 對“全國高考統一試卷” vs。 “各省自主命題”的討論就沒有停止過。
雖然錄取率相差甚遠，但體現在錄取分數上，各地相差卻不太多。高考試卷是否應該全國統一的爭論，從未停止過。
認為全國高考應統一試卷的聲音說，統一命題可以衡量全國的考試水平，消除掉考生因地區差異導致的“高分落榜”的現象；認為應該各省自主命題的聲音說，“一刀切”的政策忽視瞭各地教育發展的實際情況，這對於教育發展落後的地區來說會帶來更大的不公平。
目前，我國采取全國卷和地方自主命題相結合的折衷方案。三個區域各自使用全國A、B、C卷，另有部分地區自主命題。
不同的考卷分區和錄取率有怎樣的聯系？
從圖中不難發現，全國卷各卷考區內的一流高校錄取率差異不大。 而各地自主命題的地區的平均錄取率則高出全國卷考區一大截，而且一流高校錄取率最高的天津，北京和上海均采用的是自主命題的形式。
最愛本地生的是這兩所廣東高校，清華北大原木餐桌客製化工廠｜原木餐桌客製化工廠推薦差得遠
高考是否分卷之外，另一個維度的公平：高校招生的“屬地化比例”也引起瞭人們的思考。
“屬地化比例”指高校在學校所屬地的招生的比例。例如，比起其他省區，北京的高校一般會給北京考原木桌板台北｜實木桌板台北生更多的錄取名額。但是錄取屬地化比例過高意味著高校生源主要來自本省，也就會造成學生構成比例單一。
高校作為學習知識和交流文化的場所，忽視生源地的多樣性會造成教育資源的失衡，也不利於交流和文化互補。因此2009年，教育部曾提出“部屬高校比例一般不超過30%”。近些年的招生政策中也明確指出要“嚴格控制屬地招生比例”。
但是從2018年各校的招生計劃來看，仍有不少中央直屬的一流高校偏愛屬地學生。
在中央部屬的一流大學裡，最喜歡招本地學生的大學是華南理工大學和中山大學（鄭州大學為省部共建，因此在此不納入討論），其屬地化比例分別為50.45%和49.7%，這意味著在這些學校的本屆學生裡，幾乎超過半數的都是廣東學生。
緊隨其後的青睞本地學生的一流大學是山東大學、浙江大學、南京大學、雲南大學。
確實也在不少一流學校在控制自己的屬地招生，以平衡生源的比例。以北京的大學為例，除瞭中國農業大學的屬地化比例達到瞭21%以外，其餘的一流大學都把屬地化比例控制在在瞭10%以內。
可見北京沒有成為一流大學錄取率最高的地區，又在控制屬地化比例方面做出瞭表率，但因其一流高校雲集，教育資源優質，尤其是擁有清華北大兩所具有象征意義的頂尖高校的資源傾斜，北京考生依然是各省考生“羨嫉恨”的對象。
例如，清華大學在北京的錄取比例是4.6984%，而貴州的錄取比例僅為0.0145%，北京地區學生被清華錄取的幾率是貴州學生的323倍。如果說頂尖高校在北京地區的錄取是“百裡挑一”，在一些偏遠地區的錄取則幾乎是“萬裡挑一”瞭。（谷雨數據）
留言列表
